Desde el principio del trabajo de creación literaria en proceso abierto, incluimos el tema del lenguaje inclusivo, le dimos mil vueltas…( @ , x , /as/os, e incluso ” i ” ), porque por supuesto queríamos incluir ésto como camino hacia una sociedad distinta que todxs deseamos. Concluimos, que si ya de por si era complejo explicar los “vocablos frikis”, traducidos a narrativas infantiles, hacía complicada la escucha el código de lenguaje inclusivo que ahora usamos. Elegimos otro camino, como poner personas en lugar de vecinos/as…o ciudadanía en lugar de ciudadanos/as… finalmente…en el cuentacuentos una vez narrado, nuestra compañera Isabel, iba usando tranquilamente a veces el femenino, a veces el masculino…a veces al mismo tiempo…dependiendo del propio ritmo del cuento.

En definitiva, si bien en el cuento, nos inclinamos más, por como dice en el video, incluir situaciones cotidianas no sexistas e inclusivas,en lugar de asegurarnos que todos los genéricos incluyan ambos sexos, es en el post-cuentacuentos, en las dinámicas, donde se introduce por completo el dirigirse a todas y todos, niños y niñas, profesoras y profesores, madres, padres, compañeras y compañeros…

En este equipo los cuentos de hadas no existen…son heroinas “hackerinas” liberadoras del conocimiento…que trabajan codo a codo y en horizontal, con sus compañeros, que también son héroes “hackerinas”

Bip bip, seguimos

Gracias
Y no te preocupes por ponerte teórico, porque de eso se trata. Para “traducir” estos conceptos, es necesario toda esta base teórica detrás, al lado, y atravesando el cuento…

Gracias de nuevo

Seguimos…

…Explicaría de alguna manera que las ramas que se engordaban más era por voluntad popular. Simple y llanamente porque la gente estaba más interesado en esos temas… [NEUTRALIDAD DE LA RED] La red es por definición neutra. “De esta neutralidad nace también la diversidad” pg21
LA RED DISTRIBUIDA “Cada nodo está conectado con otros y la red es una malla en la que ninguno tiene el poder de aislar a otro o de decidir que conecta con que” (he visto reflejado esto en el cuento muy acertadamente) pg28
El que esta red sea distribuida favorece: la abundancia de información, la eliminación de barreras y la eclosión de comunidades que a su vez revierten en una red más rica “capaz de desarrollarse sin incentivos externos” pg34
A lo mejor los propios frutos que el arbol genera fertilizan el arbol al caer al suelo…
En las páginas 41,43 y adelante habla sobre quien querría acabar con la neutralidad de la red (por si os da pistas para siguientes capitulos) Básicamente son el estado y corporaciones “aquellos que controlan las herramientas de poder y control tradicionales” A veces incluso quieren subvencionar la infraestructura de la red misma para controlarla. Quizás esto pueda ser interesante y los colonos quieran subvencionar el crecimiento del GAC para poder controlarlo…(esto lo hacen empresas como Google y Amazon)pg50

En fín, quizás me he puesto demasiado teórico pero quería exprimir el libro y redondear más el cuento. Animo valientes!

estamos ahora mismo revisando esta parte

…seguimos!!
bien!